Có hay không bình đẳng Nam - Nữ?

Thuở sơ khai, trên trái đất thượng đế chỉ  tạo ra cây cỏ và những động vật ăn cây cỏ. Nhưng như thế thì thật buồn tẻ, ngài  mới “phát minh” ra con người - chàng Ađam. Chàng trở thành sinh linh hoàn hảo nhất trên trần gian. Ngày tháng qua đi, Một hôm, thượng đế phát hiện ra rằng, Ađam đang phải sống thật lẻ loi. Vì thế, ngài đã tạo ra một loài người hoàn toàn khác biệt với Ađam từ chính chiếc xương sườn của chàng; để làm bầu bạn với chàng và để chàng có thêm việc phải lo. Đó là nàng Eva. Chính thượng đế đã tạo ra sự bất bình đẳng giữa Ađam và Eva. Trải qua bao giai đoạn phát triển của lịch sử loài người, hậu duệ của nàng Eva luôn đấu tranh giành quyền bình đẳng với nửa còn lại của nhân loại. Nhưng hình như cái gọi là Bình Đẳng thực sự còn quá xa vời.

Thuở sơ khai, thượng đế đã thiên vị nam giới

Lịch sử nước Mỹ - một đất nước tự xem mình là xứ sở của tự do, bình đẳng đã trải qua mấy trăm năm, nhưng cũng chưa bao giờ có một người phụ nữ nào được nắm quyền lãnh đạo tối cao. Năm 2008, khi bà Hilary Clinton trở thành một ứng cử viên Tổng thống sáng giá, không ít phụ nữ Mỹ đã mơ đến một “kỷ nguyên” mới. Nhưng cuối cùng, điều ấy vẫn chưa thể trở thành hiện thực.                                 

Tôi có một chị bạn, mới chuyển công tác về một cơ quan cấp bộ. Nhưng niềm vui của chị lại không hề trọn vẹn. Chị cho biết, ở bộ này có một quy định: nữ cán bộ phải cam kết ít nhất sau 2 năm công tác mới được phép sinh con. Bộ lí giải rằng: phụ nữ có con sẽ không thể chỉn chu công tác. Do vậy, phải cống hiến ít nhất hai năm mới được phép làm “nhiệm vụ thiêng liêng”. Chị bạn tôi đang phải lựa chọn, hoặc sinh con hoặc nghỉ việc. Mà chị thì đã lớn tuổi; vất vả mới kiếm được việc làm. Giờ không biết tính sao? Tại sao Nam giới có quyền làm những việc mình muốn, còn Nữ giới lại bị áp đặt trong những vấn đề tưởng như là “rất Eva” ấy?                             
 

Có hay không chuyện Nam, Nữ bình quyền?

Một trường Đại học (Hàng đầu Việt Nam trong lĩnh vực Khoa học xã hội) đăng tin tuyển dụng cán bộ lại kèm thêm một cái “mở ngoặc”: Ưu tiên Nam giới. Trong khi, trường có tới 90% sinh viên, học viên là nữ. Vô hình trung, cứ là Nam giới thì được xét trước. Mặc cho kết quả học tập, nghiên cứu có thua các ứng viên Nữ “tí chút”. Liệu lí lẽ của trường là: Nữ giới ít có thời gian chuyên tâm nghiên cứu vì bị phân tán bởi việc gia đình có công bằng?

 Thực tế cho thấy rằng, ở Việt Nam, trong các ngành nghề, những người giỏi nhất, xuất sắc nhất phần lớn lại là Nam giới. Kể cả trong những lĩnh vực tưởng như chỉ phù hợp với những người phụ nữ: Đầu bếp, Chuyên gia trang điểm… Phái nữ không khỏi chạnh lòng khi trên truyền hình, người dạy nữ công gia chánh lại là một nam giới “trăm phần trăm”. Có khi họ còn phát biểu rằng: Đó là vì phái Nam thông minh hơn, giỏi giang hơn! Thật nực cười, sao họ không nghĩ tới việc, họ đã không cho những người phụ nữ của mình cơ hội thể hiện năng lực bằng việc giúp đỡ những công việc gia đình?

 Họ đã không cho những người phụ nữ của mình cơ hội thể hiện năng lực...      

Nhìn thấy một người phụ nữ lái chiếc xe ô tô với một phong thái vô cùng đĩnh đạc, năng động nhiều người phái yếu chúng tôi không khỏi ngưỡng mộ, khâm phục. Ấy vậy mà, không ít người đàn ông lại bĩu môi bình luận: “Cái ngữ ấy thì chỉ có làm chồng. Lấy nó về, nó coi như cỏ rác?”. Ô hay! Chả lẽ chỉ đàn ông mới được phép lái ô tô? Phụ nữ xưa chỉ quẩn quanh với “buồng the, bếp núc”; nay họ vươn lên khẳng định mình trong xã hội lại bị coi là “nổi loạn”. Liệu có công bằng?

Dẫu biết rằng, con cháu của nàng Eva đã làm được những cuộc cách mạng để thay đổi địa vị, hình ảnh của mình trong xã hội, trong mắt các chàng AĐam. Nhưng không phải vì thế mà các nàng đã hoàn toàn thoát khỏi cái bóng chiếc xương sườn của “chàng Đam”.